彭於晏經紀約糾紛勝訴 劉瑋慈不服表示將上訴

admin

[責任編輯：ampereli]
　　她表示，2006年她安排彭於晏演電視劇，因為彭於晏對其他演員有意見而拒演，例如《剪刀石頭佈》，彭於晏認為女主角不夠紅，或像《轉角*遇到愛》，彭於晏又說不想幫男主角抬轎，年收入才未達到標准，不能怪她。
　　藝人彭於晏與前經紀人劉瑋慈的合約糾紛，台北地院審理認定，雙方合約規定，經紀人必須保障彭於晏每年實際收入達400萬元，如有不足，經紀人須補足差額，劉瑋慈未補差額，彭於晏有權解除經紀約，判決彭於晏勝訴。
　　但法官認為，雙方合約文字用語是經紀人負有保障彭於晏每年“實際收入的義務”，合約中並沒規定彭於晏不得拒絕演出，因此彭於晏有權拒絕經紀人提出的工作機會。
彭於晏打贏經紀約官司。
　　但劉瑋慈表示將再上訴。彭於晏的律師徐則鈺則回應，官司贏了代表法院認可提前解約不算違法，所以以後請媒體勿再報導彭“忘恩負義”。判決指出，彭於晏和劉瑋慈的經紀約，從94年8月簽到99年7月底，合約長達5年，前2年經紀人須保証彭於晏的年收入為400萬，後3年為500萬，如有不足，經紀人須補足差額給彭於晏。
　　彭於晏昨天忙著拍電影《咫呎天涯》，對判決結果埰取低調態度，但很開心真正得到自由。劉瑋慈得知判決結果氣到哭，對於400萬保障收入一事，她說：“每年提供超過1千萬的case，是他不要的，法官如果只看合約，怎麼會了解？”